2026年的日历刚翻开，江阴农商银行就收到了监管的一份“开年利是”。
1月5日，国家金融监督管理总局苏州监管分局的一纸罚单，将该行苏州分行推上了风口浪尖。因“票据业务审核不严”，苏州分行被合计罚没超52万元，时任普惠金融部总经理也领受了警告加罚款的“双连击”。
但这只是冰山一角。如果拉长视线，过去这一年，这家全国首批三家股份制农商行之一的“优等生”，在消费者权益保护这条赛道上，可谓频频“翻车”。
从“卖基金”开始失守
时间倒回2025年6月27日，江苏证监局的一则警示函揭开了更深层的问题。
针对江阴农商行的基金销售业务现场检查结果显示，该行存在多项违规：未建立投资人信息安全风险监测机制、部分销售人员“无证上岗”、未审慎评估利益冲突，甚至连反洗钱报备都落实不到位。
这些问题的本质是什么？就是把最不该忽视的合规底线，当成了可以讨价还价的摆设。对于普通投资者而言，这意味着当你走进银行网点，向你热情推荐理财产品的那个人，可能连最基本的从业资格都没有；你的资金安全，也可能因为银行内部利益冲突防范机制的缺失，沦为牺牲品。
更令人侧目的是，这并非江阴银行在消费者权益保护领域的“首秀”。
就在2024年，该行手机银行“江阴农商银行APP”因存在违规收集个人信息、超范围收集以及过度索取权限等三项违法行为，被相关部门点名通报。
一边是线上APP对用户隐私的“强取豪夺”，一边是线下基金销售业务对合规要求的“视而不见”。从网络到网点，这家农商行似乎在用自己的方式告诉市场：在规模和速度面前，消费者的信息安全权和知情权都可以“让路”。
颇具讽刺意味的是，就在被罚的同一时期，该行官网还高调发布了收到银行业协会“金融知识宣传”表扬信的消息，声称自己“扎实推进消费者权益保护宣传教育工作”。这种“一边挨板子，一边领红花”的反差，实在让人玩味。
合规短板背后的经营焦虑
短短一年多时间，从APP违规到基金销售“踩雷”，再到新年伊始的票据业务被罚，江阴银行暴露出的不仅仅是偶然的操作失误，更是系统性的内控失守。
数据显示，2025年前三季度该行归母净利润同比增长13.38%，但亮眼业绩背后，经营活动产生的现金流量净额为-34.11亿元。在业绩压力与合规成本的博弈中，后者似乎总是被优先舍弃的那一个。
作为行长兼首席合规官，倪庆华肩上扛着的不仅是业绩增长的KPI，更是消费者权益保护的千钧重担。当无证人员开始推销基金，当APP肆无忌惮地索取权限，当票据审核形同虚设，所谓的“合规官”头衔，又该如何安放？
对于普通储户而言，把钱存在银行，图的是安全，不是“惊吓”。当一家银行在消保领域屡屡“踩雷”，谁还敢把身家性命放心托付？
2026年的金融严监管仍在持续，这一次次的罚单，但不仅仅是财报里的一行坏账。